HƯỚNG DẪN THỦ TỤC

Thủ tục đăng ký chấm dứt việc giám hộ

Thủ tục đăng ký chấm dứt việc giám hộ

17 Tháng 7 2008

* Căn cứ pháp luật: Nghị định 158/2005/NĐ-CP ngày 27/12/2005 của Chính phủ về đăng ký và quản lý hộ tịch. - Thẩm quyền đăng ký giám hộ, chấm dứt việc giám hộ:Ủy ban nhân dân cấp xã, nơi cư trú của người giám hộ hoặc nơi có trụ sở của cơ quan, tổ chức đảm nhận giám hộ thực hiện đăng ký việc giám h...

Read more

TƯ VẤN PHÁP LUẬT

Nghị định 123/2017/NĐ-CP: Quy định mới về thu tiền sử dụng đất

Nghị định 123/2017/NĐ-CP: Quy định mới về thu tiền sử dụng đất

13 Tháng 7 2018

Chính phủ vừa ban hành Nghị định 123/2017/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung một số điều của các nghị định quy định về thu tiền sử dụng đất, thu tiền thuê đất, thuê mặt nước, có hiệu lực thi hành từ 1-1-2018.

Read more

TRANH TỤNG

Nguyên tắc tranh tụng trong xét xử được bảo đảm tại Điều 26 của BLTTHS năm 2015

Nguyên tắc tranh tụng trong xét xử được bảo đảm tại Điều 26 của BLTTHS năm 2015

09 Tháng 5 2019

1.Một số nội dung cơ bản của Điều 26 BLTTHS năm 2015 Điều 26 BLTTHS năm 2015 với tên gọi “Tranh tụng trong xét xử được bảo đảm” đã mở rộng phạm vi tranh tụng hơn, không chỉ thể hiện trong giai đoạn xét xử mà thời điểm xuất hiện tranh tụng bắt đầu từ giai đoạn khởi tố đến giai đoạn điều tra, truy tố...

Read more

CÔNG CHỨNG

Dịch vụ công chứng

Dịch vụ công chứng

29 Tháng 6 2018

Vietrustlaw cung cấp Dịch vụ công chứng tại nhà theo yêu cầu của khách hàng, kể cả khách hàng ở các tỉnh thành trên cả nước ngoài phạm vi thành phố Hà Nội. 

Read more
Vụ ma túy Thanh Nhàn: công tố viên bác lời kêu oan

Vụ ma túy Thanh Nhàn: Công tố viên bác lời kêu oan

TP - Hôm qua, ngày thứ tư phiên xét xử vụ án ma túy Thanh Nhàn giai đoạn hai, đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân Thành phố Hà Nội đưa ra lời luận tội 23 bị cáo.

Qua ba ngày xét xử trước đó, nhiều bị cáo phủ nhận lời khai tại cơ quan điều tra, đưa ra những lời khai mới. Tuy nhiên, trong lời luận tội, các công tố viên hầu như bỏ qua những lời khai mới này, chỉ nhắc lại những nội dung chính bản cáo trạng đã nêu.

Về mức hình phạt, các công tố viên đề nghị hội đồng xét xử tuyên án tử hình bị cáo Trần Thị Thuận; sáu bị cáo bị đề nghị án chung thân, gồm Bùi Trọng Bảy, Trần Thị Hiền, Nguyễn Viết Mạnh, Nguyễn Tiến Dũng, Trịnh Thị Thanh, Trần Thị Lành. Mười bị cáo còn lại trong nhóm ma túy bị đề nghị mức án từ 15 đến 20 năm tù.

Bốn bị cáo nguyên là cán bộ Công an phường Bạch Mai (Hà Nội) bị đề nghị mức án bảy đến tám năm tù; bị cáo Nguyễn Thế Quảng (nguyên cán bộ trinh sát PC17 Công an TP Hà Nội) bị đề nghị 10 đến 11 năm tù; cả năm bị cáo này cùng bị truy tố với tội danh “nhận hối lộ”.

Riêng bị cáo Phạm Đình Tiếng - nguyên cán bộ PC17, Công an TP Hà Nội,  người đang có lời kêu oan - bị đề nghị mức án 17 đến 19 năm tù cho hai tội danh “nhận hối lộ” và “lừa đảo”.

Lời khai của Tiếng tại tòa nhằm làm rõ Tiếng có hay không hành vi xâm hại hoạt động tư pháp, cũng như công văn của Trưởng phòng PC17 Công an Hà Nội (các luật sư của Tiếng đã nộp cho hội đồng xét xử) khẳng định Tiếng không có sai phạm trong hoạt động điều tra, không được nhắc đến; các công tố viên cũng không nêu hành vi sai phạm cụ thể của Tiếng trong hoạt động điều tra - một yếu tố cấu thành tội “nhận hối lộ”.

Phát biểu bào chữa cho các bị cáo trong nhóm mua bán ma túy, phần lớn các luật sư cho rằng, tội danh của các bị cáo như cáo trạng truy tố là chính xác.

Tuy nhiên, theo các luật sư, về số lượng ma túy các bị cáo tham gia mua bán và số tiền mà họ chiếm hưởng, cơ quan điều tra và cơ quan công tố chỉ dựa vào lời khai của một số bị cáo trong vụ án Cao Thị Lan, cũng như trong vụ án này là thiếu vững chắc.

Các luật sư cho rằng, nhiều bị cáo trong vụ án chỉ tham gia với vai trò cảnh giới, chia lẻ ma túy, chuyển tiền... tức là chỉ giữ vai trò thứ yếu, song đang bị truy tố với khung hình phạt quá nặng.

VPLSVT- Theo Tìenphong.vn

  Tin mới hơn: Tin cũ hơn:
<< Trang trước                    Trang sau>>
 

ls le trung son cr

Khách hàng

TƯ VẤN PHÁP LUẬT


DỊCH VỤ CUNG CẤP

trong nuoc

nn