Ngày 16/4, tại phiên tòa xét xử vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí; thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” tại Công ty Cổ phần Gang thép Thái Nguyên (TISCO), hầu hết các bị cáo đều thừa nhận hành vi vi phạm như cáo trạng đã nêu và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, cho hưởng án treo và miễn trách nhiệm hình sự.
Các bị cáo thừa nhận hành vi vi phạm
Trong phần tự bào chữa, bị cáo Lê Phú Hưng (nguyên thành viên Hội đồng quản trị Tổng Công ty Thép Việt Nam – VNS) thừa nhận hành vi vi phạm trong cáo trạng. Tuy nhiên, bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét mức độ và vai trò của mình, với lý do không được phân công phụ trách dự án và không tham gia dự án.
Cáo buộc từ Viện Kiểm sát cho rằng bị cáo Hưng đã đồng ý với Tờ trình số 835/TTr-VNS ngày 23/6/2009, không yêu cầu các hồ sơ liên quan, dẫn đến việc VNS có văn bản đề nghị Bộ Công Thương và Thủ tướng về việc chọn VINAINCON làm nhà thầu phụ, gây thiệt hại nghiêm trọng tài sản nhà nước.
Luật sư Lê Trung Sơn bào chữa cho bị cáo Hưng, cho rằng việc đồng ý với Tờ trình số 835 không phải là hành vi cố ý, và bị cáo chỉ muốn tháo gỡ khó khăn cho dự án. Luật sư đề nghị Hội đồng xét xử miễn hình phạt cho bị cáo Hưng.
Bào chữa cho các bị cáo khác
Luật sư Trịnh Cẩm Bình bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn Tráng (nguyên thành viên Ban Kiểm soát VNS), cho rằng hành vi của bị cáo Tráng chỉ là sự thiếu sót do tin tưởng vào tài liệu của bộ phận chuyên môn. Luật sư đề nghị đổi tội danh của bị cáo Tráng sang “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” và cho bị cáo hưởng án treo.
Các bị cáo khác như Hoàng Ngọc Diệp (nguyên thành viên Hội đồng quản trị TISCO) và Đỗ Xuân Hòa (nguyên Kế toán trưởng TISCO) cũng thừa nhận hành vi vi phạm. Tuy nhiên, họ mong muốn Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh khó khăn của dự án và động cơ tại thời điểm xảy ra vi phạm, xin được hưởng mức án thấp để có cơ hội sửa chữa.
Tiếp tục phiên tòaSáng ngày 17/4, phiên tòa tiếp tục với phần đối đáp giữa đại diện Viện Kiểm sát và các luật sư.
Theo bnews.vn
